使用情境
我買東西怕買錯：規格看不懂、評論看不完、店員話術只聽一半。直接問 AI 哪個好，它會給一個語氣很肯定的答案，但數字常常是編的。於是我把做功課變成固定流程：先寫研究規格書（買什麼、預算、去哪買、要回答哪幾個問題、什麼不在範圍內、防幻覺規則），再整理個人事實表（尺寸、已買清單、需求，每條註明出處），然後冷核驗（逐條查證，標 VERIFIED、UNSUPPORTED、CONTRADICTED），最後找另一個 AI 寫挑戰報告，辯論到零紅旗才定稿。這套流程我用過掛燙機、衣架、全身鏡、秋冬外套，最完整的一次是 Apple Watch Ultra 4 的鈦金屬錶帶。
使用結果
錶帶那次跑完，我拿到一份每項都附出處的對照表：Apple 原廠黑色鈦米蘭錶環、Sandmarc、Nomad 三家決勝負，扣具形式、塗層、重量、可調範圍、美國運費退貨逐項可比。三個關鍵發現：第一，耐刮看的是塗層硬度（DLC），不是鈦等級，Grade 5 聽起來厲害跟耐刮沒有直接關係；第二，我的米蘭錶環磁吸扣反覆鬆開是真實痛點，所以磁吸扣一律出局，這條寫死在規格書裡，AI 想勸都沒用；第三，副廠在保固和塗層說明上跟原廠的差距，全部攤開才看得出來。以前這種功課要開十幾個分頁慢慢磨，現在規格書寫好丟給 Research mode 跑一輪，每個數字都能追到出處。